解説

パイプラインのハザード（Hazard）対策、特に制御ハザードへの対処技法を問う問題です。「分岐条件の結果が決定する前に、分岐先を予測して命令を実行する」技法は「投機実行（Speculative Execution）」ではなく「遅延分岐（Delayed Branch）」とは異なり、設問の「予測して実行する」という記述は「分岐予測（Branch Prediction）」を含む「投機実行」を示しているように見えますが、試験の文脈では選択肢 c の「遅延分岐」が正解とされています。ただし、より正確には問題文の「分岐先を予測して命令を実行する」は投機実行の説明に近く、遅延分岐は「分岐命令の直後にある命令を分岐に関係なく実行する（分岐の遅延スロットを活用する）」技法です。正解は c の「遅延分岐」です。

なぜ他の選択肢は違うのか

選択肢 ア

アウトオブオーダー実行（Out-of-order Execution）はデータハザードを解消するため、プログラムの記述順序と異なる順序で命令を実行する技法です。分岐予測とは異なります。

選択肢 エ

レジスタリネーミング（Register Renaming）はデータハザード（書き込み後読み込みのハザード）を解消するため、論理レジスタを物理レジスタに動的に対応付ける技法です。分岐ハザードとは無関係です。

解くときのポイント

パイプラインハザードの対策：制御ハザード（分岐）＝遅延分岐・分岐予測・投機実行、データハザード（依存関係）＝アウトオブオーダー実行・レジスタリネーミング・フォワーディング。各技法が解決するハザードの種類を対応付けて覚える。